斗将项羽阵容搭配

好久不见了，今天我想和大家探讨一下关于“斗将项羽阵容搭配”的话题。如果你对这个领域还不太熟悉，那么这篇文章就是为你准备的，让我们一起来探索其中的奥秘吧。

单挑的确存在过，比如三国时代，吕布单挑郭泗，孙策单挑太史慈，都是于史有据的。其他朝代，比较有名的如五代的铁枪大将王彦章，那是单挑成瘾的人物。

主将被擒全军溃败也是有的，比如唐代虎牢关之战，窦建德轻骑出阵负伤被擒，十五万大军顿时崩溃，他在河北经营多年，轻徭薄赋，被认为是可以和李渊，王世充争天下者，结果一战就覆灭了。?

事实上，历史上两军对垒基本上是没有单挑这么一个环节的，不过也有极个别的，就是项羽和孙策。当年项羽想跟刘邦来一场单挑直接定输赢，也省得双方战士再打来打去的了，当然，这个话是项羽提出来的，而刘邦自然是不答应的，除非刘邦傻了。

隋唐时代讲求的是?出将入相?，所以那时候的男儿都希望的是?男儿何不带吴钩，收取关山五十州?的时代，尚武之风对整个社会影响很大。同时唐朝非常重视骑兵，而凭借骑兵的机动能力，屡屡可以冲击敌人的阵型，唐代作战经常?以轻骑扫除群雄?。

唐初以来集结列阵的作战方式开始流行，如果交战双方的兵力相近，很难在战场取得压倒性的优势。于是，一种在战将之间流行的对决方式蔚然成风，成为冲锋陷敌前的序幕战。 从两方对垒列阵，然后作出邀战与迎战，再发展至彼此大军合战。?

比如，在五代梁晋交锋之时，梁之将帅明知晋军好战，多采持重策略，刻意回避。为了能够达到冲击敌阵的效果，李克用和李存勖手下大将周德威等人屡屡采用?挑战?的方式先于对方大将进行对决，在进行混战。 周德威也在数十年的作战时间里，屡次在斗阵中取得胜利，为晋军最终的获胜做出贡献。

当然后梁也不乏斗阵的大将，比如朱全忠魔下的王彦章、寇彦卿、葛从周和张廷寿等，都是非常善于在阵前单挑的大将。

项羽很是生气，骂刘邦懦弱，到那时刘邦就是不为所动，反正刘邦的;脸皮不是一般的厚，项羽很气刘邦的不按套路出牌，还是派大将出战，结果被刘邦安排的善射的人射死，项羽遇见刘邦这种不按套路的人真的是要气疯了，直接自己亲自出山，直视射箭的人，把射箭的世界看怂了。不过，这场单挑到底是没成。?

虽然冷兵器时代的战争中，将军如张飞、赵云等等的象征意义和领头意义很重要，他们有时候的冲锋是激励士气的做法。但其实真正的大将是不会随便把自己置于这么一个危险的境地。 因为在古代战中要是将军战死了，基本上就代表着战争的彻底失败。

所以一般来说都会保护将军，越高级别的将军越是如此。同时一旦将军战死，军队里又不能立即任命出新的将军，整支军队就会指挥不灵，这也是为什么将军不能战死的首要原因。 能有效保护将军，除了给将军穿上结实的装备外，一般身边还要保留卫队，并且全军主帅通常不可以亲自上阵杀敌。不仅如此，将军的指挥中枢要严密设防，尽量不能让对方找到破绽，而交战中己方其中一个很重要的任务就是去攻击敌方的指挥中枢。?

一旦打破指挥中枢，斩杀或者俘虏对方的将军，基本就可以宣告本次战斗胜利了。在一场战斗中，将军的任务是合理配置自己能掌握的资源，以尽量小的代价完成战斗任务，不一定要用个人武力来体现自己的能力。但是也会有一个例外，那就是骑兵将军，一般骑兵将军是需要带队的，主要是因为骑兵移动速度比较快，只有一起移动才能确保战术的传达与运用。

同时主将通常在「中军」，不是「稳扎末尾」。主将在，将旗在，意味着即使战败，也能有战败的方式后退，而不是「溃败」。骑兵追杀溃败的军队轻易义举，所以主将必须被保护，才可以确保军队还有撤退的能力。同时每一个战败或战胜后活着回去的将士，都是军队宝贵的财富，历练过阵仗的经验，比什么都重要。轻易战死的将军，只能说是匹夫之勇，重新收拾重头再来，才是真正合格的将军。

作为现代的我们，单挑定胜负这种方式是十分草率的，但是也因为这种草率的方式减少了很多的伤亡。大家知道的单挑事件多数是在《三国演义》中出现的，而仔细一想，《三国演义》主要讲述的人物的传记，而并非是历史事件本身，这也就造成了武将之间的对决的吸引力大于敌我双方混战的本身的吸引力。

所以在《三国演义》中，这些单挑的事件就被夸大，夸大主要表现在两个方面，一个是单挑的次数，而另一个就是单挑的结果对整体战争的结果影响程度。?

单挑是很多人都认为这种方式是不存在的，因为不符合战争的逻辑，这种方法也过于滑稽。还有大家都会疑惑的一问题就是，单挑的结果算数吗? 这个问题主要是取决于武将的想法，因为这个问题关系到国家的重大利益和自己的名誉。

其实想一想，如果当自己一方有绝对实力优势时，因为单挑而输掉战争，无论是害怕皇帝的怪罪还是自己的面子问题，这位将领都是没有办法交代的，这也是为什么单挑为什么会比较少的原因。

古代打仗双方将军真的会单挑吗

古代打仗双方将军真的会单挑吗

古代两军交战，将军真的会像影视剧中那样，先单挑一场吗?如果有一方将军被斩了，大军岂不是群龙无首?这仗还要怎么打嘛!所以古代打仗到底会不会斗将呢?

《三国演义》中打仗，大将单挑几乎是必演戏码，像关羽温酒斩华雄，三英战吕布，都是因斗将而流传的美谈。演义是经过了艺术加工的，真实的历史中，我们似乎很少听到类似的单挑故事。但阵前单挑斗将确实存在，古代把这种行为叫做致师。

《周礼》记载了一个叫环人的官职，是专门管理致师的。古者将战，先使勇力之士犯敌焉。这句话的意思是说，古代两军交战，会先让勇武过人的将领，去敌人阵前挑战，以此来振奋士气。这种情况在战国之前，还是比较常见的，但不一定是两将单挑。

《史记》就曾记载，周武王伐纣时，曾让姜子牙去致师，结果周武王这边军心大振，把纣王的兵马打得溃不成军。当时姜子牙已经白发苍苍，不可能是去单挑的，他其实就是带着百名勇士，到商纣王军阵前耀武扬威了一番。

《左传》曾记载过晋楚的一次战役，开战之前，楚国的许伯乘着战车，在晋军前面不断弯道漂移。如果晋军有人出来应战，那就会开始单挑，哪边赢了，哪边就涨士气。许伯战车漂移之后，楚国大将摄叔又冲进了晋军大营，还捉了一个俘虏回来，楚军由此士气大盛，最后打赢了这场仗，所以这一环节十分重要。先秦之后历朝历代，曾有许多名将单挑的例子。

楚汉相争的时候，项羽一手好牌打得稀烂，最后处处被刘邦压制。有次他们在河南广武对峙，项羽觉得这样打仗，受苦的还是天下百姓，于是提出和刘邦单挑，一局定胜负。刘邦一个酒徒混混，哪里能打得过项羽，这不欺负人嘛!于是他笑着说：我只玩脑子不动手。西楚霸王恼羞成怒，便派出几名勇士叫阵。刘邦就是缩在后面不答应，还派人将这些勇士射杀了。就是不跟你项羽单挑，气不气?

其实三国时期 ，吕布也曾和郭汜单挑过一次，最后当然是吕布赢了。直到隋唐朝时期，还有不少将领会在阵前单挑。比如隋朝曾与突厥在甘肃有过战争，当时双方就约定了斗将。隋军的将领史万岁，纵马与突厥的将领单挑，结果不出几个回合，突厥的将领便被斩杀，隋军由此得胜。

唐朝的尉迟敬德打仗时，还经常在阵前大呼致师，也就是找人单挑。龙朔二年，铁勒九个部落联盟与唐军交战，铁勒派出数十员大将叫阵。薛仁贵应声而出，连发三箭射死三员大将，铁勒联军顿时发生骚乱，薛仁贵见机发动进攻，最后大败铁勒九部。

南宋名将岳飞武艺非凡，曾有多次单挑斩杀敌将的战例，他最猛的一次，是单挑叛军王善麾下的大将。《宋史》记载 ，岳飞将对方连人带甲劈成了两半，这样的单挑斗将能激励士气。所以说《三国演义》中的斗将，并非是无中生有，而是有真实的历史依据的。

不过春秋之后，致师单挑的场景几乎看不见了，可能一个朝代就那么两三次。为何阵前斗将单挑会越来越少呢?

春秋时期各诸侯国打仗，还是挺讲武德的。比如前面讲的晋楚之间战争，这场战争叫两棠之役。

当时楚国战败，于是乘着战车逃命，晋国的军队就在后面追。跑到一半时，晋国的战车坏了，然而令人想不到的是，楚国竟然没有趁机攻击，反倒开始教晋军怎么修车，等晋军修好车上了路，楚国再开始追击。

那时候打仗就讲究个公平公正，敌人受伤了不能赶尽杀绝，遇到了困难不能趁人之危。打仗前约好了怎么打，那就该怎么打，否则是要被喷的!是不义之战。有这种讲武德的战争，才有致师单挑的环境。

到了战国时期，大家打仗都不讲武德了，怎么阴险怎么来。这种情况下，武将单挑就很危险了，万一打到一半，对方趁机放冷箭怎么办?另外战国之前的战役也比较简单，大规模的战役也就几万人，双方排兵布阵，用战车的形式冲锋，很快就能分出胜负。这种简单的冲杀，靠得就是双方的士气，因此将领单挑十分重要。

战国时期，人口增长比较快，战争投入的兵力达到数十万，是十分常见的事情。这样大规模的战役，不是短时间能够分出胜负的，而且影响胜负的因素也有很多。比如双方后勤的保障，各自统帅的能力。大家玩的也都是计谋策略，此时致师没有什么意义，将领自然不会冒着风险去玩什么单挑。

古代打仗真的是两军交战前，大将会出来互相单挑？

古代大将单挑有一个专用名词“斗将”，这个还真有，但是并不是常规战术，几千年历史中正史记载不过百余，很多名将单挑并不出彩，也根本不会去单挑，但也有很少一部分武将自持武艺娴熟，有单挑斗将之举。

正史记载最早的斗将记录在春秋时期，清代考据家赵翼的《陔余丛考》就举了很多古代斗将的例子，其中说《左传》里有公子友对莒挐说：“我们两人之间有仇隙，士卒何罪？”于是屏退左右而相互搏杀，单挑中莒挐被击败而活捉。现存的《左传》并不能找到两人的厮杀记录。因此这个还是比较存疑的。

《汉书》中则记录了项羽曾经要找刘邦斗将的事情，但是精明如刘邦怎么会答应呢？刘邦说“吾宁斗智，不能斗力。”项羽派遣勇士阵前挑战，结果刘邦并不按套路，直接让射手楼烦一箭射死。

按三国演义的说法，三国是有很多斗将之举的，但实际上明确记载的只有2起，关羽和庞德单挑，结果被庞德射中关羽面额，出自三国志。另外一起出自《英雄记》，吕布和郭汜有一场单挑，吕布刺中郭汜手臂。除此之外，关羽策马刺良於万众之中，斩其首还，这应该是疑似斗将单挑的，因为实际上关羽不可能万军之中取上将首级。张辽威震逍遥津的时候，冲到孙权麾下，曾经“叱孙权下战”应该也是想要斗将单挑的，孙权自然不敢答应。

斗将比较多的还是集中在南北朝和五代十国时期，因为割据势力太多，军队势力不大，个人勇武就占据了比较重要的位置。比较出名的有《后周书》记载侯莫陈崇单骑突入敌阵，于马上生擒万俟丑奴。《晋书》记载平先力战陈安，夺其矛而还。《南史》记载陈庆之之子陈昕击败北魏骁将宝乐，魏军大溃。《旧五代史》后唐周德威生擒后梁陈章、叛将单廷圭。《新五代史》记载李存孝二马错蹬之际生擒邓季筠。

隋唐、两宋、元明清就更少了，但也还是涌现出了一批优秀的斗将。《隋书》记载史万岁和突厥将领斗将，斩其首而还。最过精彩的是秦琼和尉迟恭，演义中有尉迟恭救驾的描写，实际历史上也有，《旧唐书》记载单雄信单骑追击李世民，尉迟恭力刺单雄信下马。还是李世民被刘黑闼部将高雅君追杀，唐将潘毛将其刺于马下。《新唐书·秦叔宝传》中记载每次若有敌将夸耀武力，李世民就派遣叔宝出战，往往都能斩首而还取得斗将胜利。《新唐书·薛仁贵传》征高句丽时期，唐军被高句丽善射者射死十几人，薛仁贵单骑出战将其生擒而还。《宋史·岳飞传》载，岳飞大战太行山，单骑持丈八铁枪，刺杀黑风大王。

由此可见，古代两军对垒，大将先单挑有一定的可能，但首先基本不可能一军统帅亲自出战，也就是说即使单挑失败，也并不至于一败涂地，士气低下是一定的。而且这种模式是越来越少的，最盛行的时候，也是不常见的，整个东汉末年到三国归晋的百年之中也不过2起，可见和电视剧中次次都是大将出来单挑是虚构的。

决定战争胜负的不是依靠个人武艺，历史上很多武将实际上武艺并不高强，白起、韩信是当之无愧的名将，但其依靠的是军事才能和统帅能力而不是个人武艺。姜子牙一直是武庙中的主祭，其也不会武艺，不会法术但其军事鼻祖的称号并不是这些而得名的，最早的军事理论《六韬》就是姜子牙的著作（存疑），可见真实历史上的姜子牙是依靠军事谋略才一直被人所敬仰的。

三国志14PK版刷异族最强武将组合推荐

三国志14PK版中加入了很多异族，那么哪些武将组合刷异族快呢?下面给大家推荐一个刷异族最强武将组合，希望可以帮助到各位玩家。

三国志14PK版刷异族最强武将组合推荐

西楚霸王+大唐军神

吕尚+项羽也能完成，实际上，只要是古武将里的神机+项羽组合都可以达成，战损跟效率的高低区别而已

李靖最强的是战法军神AOE足，有长蛇阵，统武智三围无解，军神是武力依存/安息射法+龟甲队列是智力依存

项羽是本作最强1VN单兵，矍铄别看40%全能力加成下长蛇黄忠面板最高，神威20%全能力+斗将的实战效果嘛：

1，双人夹击项羽时，夹击方的隐藏攻防提升16.7%

2，三人夹击时，夹击方隐藏攻防提升26%

刷异族95%以上时间斗将神威都是常亮个性，葫芦口堵路时承受三人夹击收益早就超越全功率的矍铄了，加上统武战法全方位差距;

而且矍铄有个大问题，个性加成上限50%，只能乖乖找神机名将收益才最大。。。

搭配骁勇刚督都是溢出5%

搭配神将直接溢出20%

项羽随便找神机/神将组合都可以直接拉满最大收益，当然了神将因为不加成自部队，首选还是李靖吕尚陆逊田单韩信吴起这批人。

刷异族，站得住脚的同时，输出也要跟得上，能打能扛才是王道，目前我刷过的最强组合就是这两个

李靖战损20000-18339=1661;

项羽葫芦口常年1打3战损20000-16798=3202;

3202+1661=4863，战损5000都不到。。。

如果本月25号开放的结义还能上亲爱就更华丽了。。。。

好了，今天关于“斗将项羽阵容搭配”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“斗将项羽阵容搭配”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。